Colonel Dominik Knill, président SSO. ASMZ-édition 4-2022

La SSO condamne clairement les violations flagrantes des droits de l’homme et du droit international en Ukraine. Les guerres interétatiques n’appartiennent manifestement pas au passé. L’importance de la sécurité a de nouveau gagné en importance dans la perception publique. Mais cette sécurité n’est pas gratuite. Il est grand temps d’augmenter à nouveau les dépenses militaires.

Les événements se sont enchaînés depuis le 24 février 2022. L’idée que l’on se faisait d’un quotidien bien ordonné et d’un approvisionnement qui fonctionne a été bouleversée pour de nombreux habitants. La projection renouvelée de violence brutale à la frontière orientale de l’Europe a pour conséquence la résurgence de la politique de puissance nationaliste. La perception d’un ordre sécuritaire fonctionnel a été ébranlée. La gestion d’une puissance nucléaire agissant de manière erratique exige la plus grande prudence. Les menaces doivent être prises au sérieux, même si elles semblent hautement déraisonnables et contre-productives. Si la paix était un état instable entre deux guerres, nous devons tout mettre en œuvre pour éviter une extension des risques de guerre.
La SSO condamne clairement les violations flagrantes des droits de l’homme et du droit international par les belligérants. La projection brutale de puissance nous a ramenés à la politique de réalité. Les guerres interétatiques semblaient – à quelques exceptions près – être un vestige du siècle dernier, contrairement aux conflits intra-étatiques. Si l’Occident fait preuve de faiblesse dans ses relations avec les agresseurs et accepte les faits accomplis, des régimes imitateurs sont prêts à les suivre. Mais que se passera-t-il si l’Ukraine, en tant qu’État-nation souverain, opte pour une solution de paix qui compromet l’intégrité territoriale, privilégie un statut de neutralité avec démilitarisation et accepte un moratoire de l’OTAN ? L’Occident acceptera-t-il (devra-t-il accepter) cette décision ?
La SSO exige un cessez-le-feu immédiat, la mise à disposition d’une aide humanitaire et des négociations de paix immédiates. La situation est confuse, les souffrances de la population civile en Ukraine sont indicibles et la destruction des infrastructures est massive. Si ce scénario ukrainien hors de contrôle se déroulait sur un simulateur militaire, on appuierait immédiatement sur le bouton reset, on secouerait la tête et on licencierait les développeurs du logiciel. Des déclarations telles que « penser l’impensable » et « s’attendre à l’inattendu » étaient jusqu’à récemment des formules tronquées. Nous aurions dû le penser. La citation « Imagine que ce soit la guerre et que personne n’y aille » est une moquerie cynique de pacifistes. Le poème continue :  » – alors la guerre vient à vous ! Celui qui reste chez lui quand le combat commence et laisse les autres se battre pour sa cause, doit faire attention : Car celui qui n’a pas partagé le combat partagera la défaite ». Bertolt Brecht.

Quand est-ce que bien, c’est assez ?
Nous avons une bonne armée qui fonctionne bien. Elle ne mérite pas d’être constamment dénigrée. Les lacunes et les défauts actuels – surtout en ce qui concerne l’alimentation en personnel et l’équipement complet – sont reconnus. Nous devons à nos citoyennes et citoyens en uniforme qu’elles et ils puissent servir bien formés dans une armée crédible. Tout le reste est malhonnête et contre-productif.
La sécurité, la liberté, la démocratie et la prospérité sont des biens précieux dont la valeur n’est souvent reconnue que lorsqu’ils sont perdus. L’armée a été fortement désarmée, le budget de la défense a été fortement réduit et l’obligation de servir a été affaiblie par une liberté de choix de facto. Le déclassement de la sécurité et de l’armée s’est également répercuté dans la société. Dans certains milieux, il est désormais de bon ton de ne pas s’occuper de sécurité, et encore moins d’effectuer son service militaire. Au lieu de cela, il est opportun d’opter pour le service civil.

Acquisitions – alimentation – modèles de service
L’initiative « Stop F35 » ne doit pas retarder le processus d’acquisition. La SSO attend du monde politique qu’il fasse preuve de courage, de détermination et de confiance envers la population. Le contrat d’achat doit être signé rapidement. Concrètement, la SSO demande une augmentation progressive des dépenses militaires à sept milliards, soit environ un pour cent du PIB, et, dans un délai encore à définir, une augmentation de l’effectif théorique à 120 000 soldats. Nous rattrapons ce qui a été négligé depuis longtemps. Ceux qui parlent immédiatement de réarmement refusent de voir la réalité en face.
La SSO salue le mandat donné par le Conseil fédéral au DDPS de faire examiner deux modèles d’obligation de servir d’ici fin 2024. Il s’agit de l’obligation de servir dans la sécurité et de l’obligation de servir selon les besoins. La SSO s’engage à augmenter continuellement la proportion de femmes, si possible sans contrainte. Avec une journée d’orientation obligatoire, les femmes ont les mêmes informations sur l’armée que les hommes.

« Nos armées ne peuvent pas être fortes si nos sociétés sont faibles. Nos premières lignes de défense doivent être des sociétés fortes, capables d’agir et de se défendre de manière préventive et durable ; quelle que soit la situation ».
Jens Stoltenberg, secrétaire général de l’OTAN, 7 octobre 2020